控制:
1.越能控制越有安全感。
2.所有的控制最終接會破壞關係。
我的引伸:控制其實就是想要主宰,控制or掌控是對空性之體會不足,是在錯誤的地方用力;人生宇宙無一可掌控,所有的控制最終皆會失敗,越早放棄掌控的念頭,越少煩惱。隨緣盡份吧。
或許我一來天性疏懶,二來我安全感比較強,三來總覺得花力氣在最終必定失敗的事是很愚蠢的,因此我不喜歡主動控制,只當在必要時再被動作回應。
放任不控制基本上是先採信任之策略,先信任,有問題再處理。結果呢,當然有好有壞,例如就功課而言,阿哲就不太需要監督,阿庭放任就不行。
就財務而言,我起先也是以信任方式,讓媽代我操盤,但後來才發現她非常散戶,為爭回操盤之控制權當然不會太愉快。
所以信任必須有所根據,信任並非交出所有權限。信任一個人並非信任他的所有方面,也非信任他去作所有的事。
對事/對人之信任與掌控也必須分別考量。
關係中控制與非控制之區別:控制的關係中,達不到目的會生怨怒;非控制的關係中,達不到目的則只會產生淡淡哀愁,並容易坦然接受
看影集mentalist有關催眠的說法:如果不在被催眠者之心中,催眠師無法藉催眠讓被催眠者去作。
被催眠者或許不必為被操縱之行為負責,但被控制者可是清醒的被操縱。喚詳:「我如果被操縱,也是出於自願,我不會付出自己不想給的東西」『我唯一要擔心的是不知道自己想作什麼』
我不喜歡控制,也不喜歡被控制。
沒有留言:
張貼留言